tag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post8489617559695205532..comments2024-02-23T09:20:22.858-03:00Comments on Machismo Esclarecido: O que é machismo?Soldadohttp://www.blogger.com/profile/12061837203974945962noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-48766267971247428972020-04-14T14:55:16.939-03:002020-04-14T14:55:16.939-03:00Quanto machismo!!Quanto machismo!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13109850659507956100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-19554495169444261332013-03-17T02:37:59.574-03:002013-03-17T02:37:59.574-03:00Segundo o que dizem ,Machismo prega a superiorida...Segundo o que dizem ,Machismo prega a superioridade do Homem sobre a mulher .<br /><br />Hipócritas ,e o feminismo prega o que mesmo ?? O feminismo busca a igualdade entre os gêneros ....tá bom ....Sei .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-3912798063736099962013-03-03T00:12:14.780-03:002013-03-03T00:12:14.780-03:00Prezado Amigos,
Pode me chamar aqui de Idiota 201...Prezado Amigos,<br /><br />Pode me chamar aqui de Idiota 2013. Pois bem, a tática mais maligna que as mulheres podem usar para foder sua vida e sua autoestima é justamente fazer com que você sinta ciúmes dela em razão de alguma cantada ou flerte que ela dissimuladamente provocou. Depois da provocação ela fica esperando sua reação...e você como homem vai querer pagar de machão briguento e defensor da pobre flor frágil... no fim pode ser morto, ficar com sequelas e ainda responder um processo criminal por lesão corporal. Namorei e fui noivo por muito tempo, diversas vezes fui vítima da dissimulação de minha "mulher". Por ser equilibrado, só uma vez busquei briga e das outras vezes deixei passar. Mas psicologicamente passei por um inferno, foram anos que me senti um verme...e graças ao bom e sábio Deus, estou livre hoje. Jamais caiam nessa armadilha de brigar por causa de uma biscate...se você morrer ou matar alguém ela não vai ficar ao teu lado. Um fraternal abraço a todos que buscam forças para renascer!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-9144999641620295852013-02-28T21:20:28.799-03:002013-02-28T21:20:28.799-03:00mas o feminismo matou muita gente e ainda mata. ne...mas o feminismo matou muita gente e ainda mata. nem quero falar dos casos atuais. mas o feminismo matou muitos homens nas decadas de 70 e 80. é so procurar sobre anarcofeminismo e lesbianismo politico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-91258785745713713682013-01-29T23:33:37.968-02:002013-01-29T23:33:37.968-02:00Como eu não achei o seu email no Blog vou deixar u...Como eu não achei o seu email no Blog vou deixar um comentário aqui na esperança que você leia. Gostei muito do Blog, descobri ele hoje e queria ter lido isso tudo a muitos anos atrás, ainda estou lendo o conteúdo pois tem muita coisa, mas pode ter certeza que vou ler ele por inteiro, por ser muito esclarecedor, por favor continue o bom trabalho, nós, homens, precisamos de pessoas como você.<br />Abraço ae seu bosta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-48660344679512041652012-12-15T12:29:48.130-02:002012-12-15T12:29:48.130-02:00Nesse quesito masculino ou supostamente masculino ...Nesse quesito masculino ou supostamente masculino de defender a fêmea eu sempre me escudei no ditad3o: o que é do homem bicho não come e se comer é porque não era bom para o homem.<br /><br />Essa simples máxima evitou que eu me sentisse no dever de defender minha honra para a qual nunca encontrei nenhuma utilidade prática pois foi justamente a minha personalidade macunaímica ou amoral ou destoante da moral convencional que me fez tomar as melhores decisões na vida e que me conduziram a melhores caminhos.<br /><br />João da Rocha Labregohttps://www.blogger.com/profile/06231406155247230429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-89753432449135944072012-12-07T00:00:39.294-02:002012-12-07T00:00:39.294-02:00Jean, acrescentei uma citação do Lobo Sagrado e um...Jean, acrescentei uma citação do Lobo Sagrado e uma conclusão. Acho que assim o post responde melhor à pergunta do título.Soldadohttps://www.blogger.com/profile/12061837203974945962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-57931389504662176212012-12-06T14:55:22.134-02:002012-12-06T14:55:22.134-02:00Pow, vim procurar aqui o que é realmente o machism...Pow, vim procurar aqui o que é realmente o machismo. Contudo vocês falaram mais da definição errônea das feministas do que a própria definição de machismo. A única parte que fala melhor do machismo é do Nessahan Alita.<br /><br />Refaçam, por favor.Jean Barretohttp://www.facebook.com/jean.barreto.96noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-76356186415450341462012-08-13T11:15:34.792-03:002012-08-13T11:15:34.792-03:00Gostei muito desse texto, parabéns.Gostei muito desse texto, parabéns.Rafaelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-88021514976062014842012-08-13T05:05:58.997-03:002012-08-13T05:05:58.997-03:00CONTINUAÇÃO
Na tal frase também fica embutido que ...CONTINUAÇÃO<br />Na tal frase também fica embutido que elas não querem tomar sua responsabilidade na dinâmica a dois. Só o homem é que tem de se moldar ao feminismo, sendo que elas não devem nem um pouco se moldar ao homem com quem estão. Observe-se aqui que elas creem ser o feminismo algo tão perfeito e inexorável que por si só fica estático e obriga que os outros sejam aquilo que a tal ideia supostamente perfeita é. Mas aí fica a pergunta: se são muitos feminismos, a qual dessas ideias perfeitas e inexoráveis devo me moldar? E por que uma mulher não pode fazer sua parte para pelo menos se adaptar àquilo que penso (observe-se que foi dito "se adaptar", não "se moldar")?<br />Sobre o que consideram machismo, a coisa vai além e chegam sim a considerar gays como machistas por simplesmente eles cuidarem mais do que diz respeito a seu universo do que aquilo que diz respeito ao universo lésbico. E qualquer que ser homossexual masculino é diferente de ser homossexual feminino, mesmo que fosse só para constatar que gays preferem boates e lésbicas, bares. Caindo no coitadismo, chegam até a considerar que lésbicas seriam oprimidas por gays. Esse é um dos motivos de terem mudado a sigla de GLS para LGBT, com o L indo para o início por causa da tal opressão. Porém, aqui também caímos na história de gays possuírem toda a fisiologia masculina, terem o gene SRY acionado desde a vida fetal e, como tal, terem tido o bombardeio de testosterona que gera mudanças na morfologia cerebral fazendo com que eles tenham também o hardware básico de criatividade, lógica e tomada de riscos que um homem heterossexual possui. Logo, chamam o homossexual de machista por ele simplesmente ter dado a cara pra bater no passado e ter acontecido o mesmo básico da dinâmica homem-mulher desde os tempos do primeiro Homo sapiens: homens desbravam, mulheres seguem pelo caminho desbravado. Por que as lésbicas que chamam gays de machistas não foram de cara para a linha de frente e abriram a mata virgem em vez de reclamar da trilha aberta anteriormente?<br /><br />Portanto, note-se por aí que qualquer coisa que um homem faça será chamada de machismo, seja por haver muitos feminismos, seja por se recusar a levar uma mulher a reboque. Portanto, sequer dá para pensar em se moldar a algo que não tem um encaixe padronizado. Seria como trocar um plugue de tomada de padrão inglês por um de padrão paquistanês para querer encaixar em uma tomada de que ora é ABNT, ora é americano e ora é o que der na telha. Não havendo sistematização, não há como haver moldagem e no máximo irá se usar um adaptador, conforme explicado anteriormente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2166462972251840500.post-44494224573126149722012-08-13T05:05:40.585-03:002012-08-13T05:05:40.585-03:00Uma coisa importante a se ressaltar é que as femin...Uma coisa importante a se ressaltar é que as feministas já estão se ligando que o pessoal tem estudado um pouco que seja sobre Valerie Solanas, Andrea Dworkin e outras que odeiam homens por eles simplesmente o serem. Miraculosamente surgem textos na base do "olha, veja bem, não é bem isso o que queremos dizer" tentando jogar cortina de fumaça nas reais intenções da ideologia em questão. Certa vez li o seguinte: "feministas não querem a extinção do homem, mas um homem moldado segundo o feminismo". É um daqueles textos que se espalham pela internet.<br />A frase em questão é bem emblemática, pois esconde em sua aparente inocência uma desumanização do homem que não for moldado ao feminismo, ou seja, se você pensa e questiona o feminismo, você não é visto como o suposto homem que elas querem. Logo, deixa bem claro que dizem defender a liberdade, mas fazem uma ameaça a quem pensar diferente. Caímos aqui na famosa democracia em que se opta pelo sim ou pelo sim, senhor, usando-se de mecanismos insidiosos para que não se caracterize como totalitarismo.<br /><br />Também podemos considerar a frase citada como jogar cortina de fumaça sobre o próprio feminismo, uma vez que fala do movimento como um todo e como se esse todo fosse uno, quando bem sabemos que há enormes divergências internas, dentro daquele lance de a coisa que o revolucionário mais odeia ser outro revolucionário, com o qual disputará qual das revoluções é mais pura, o famoso expurgo pós-revolucionário que, de exemplo mais famoso, vitimou Trotsky. Logo, a que feminismo esse homem deve ser moldado? Obviamente que a nenhum, uma vez que sequer dá para saber qual seria.<br />Observe-se também no totalitarismo insidioso o uso do termo "moldado". Adaptado ao feminismo todo homem atual é e os mais safos fazem um populismo perante as mulheres e, na ausência delas, age em sua normalidade. Adaptação presume que algo tem um determinado formato imutável e se encaixará em outro algo via uma pequena alteração em um ponto de contato que não muda a essência geral desse algo. Já moldar diz-se de algo que se encaixa perfeitamente a outra coisa, não havendo margem para adaptação.<br /><br />Portanto, um cara só ficaria moldado ao feminismo se lhe fossem dados somente livros e mais livros feministas para ler, informação só em fontes feministas, criação exclusivamente com feministas e frequência apenas em ambientes feministas durante o período de crescimento e formação da personalidade. E pergunto por que privar um garoto de conhecer outras fontes que não as feministas, bem como considerá-las válidas. Se é um movimento que diz defender a liberdade, então somos obrigados a pressupor que seja para também dar crédito àquilo que por elas for considerado machista.<br />E se há muitos feminismos, quem garante que aquilo que um feminismo considerar machista também o será por outro? Imagino eu que tenham entendido aonde chega a confusão dessa frase.<br /><br />Fora isso, ninguém garante que o feminismo não queira mesmo a extinção do homem, pois tal frase pode ser simplesmente uma bandeira que, como tal, muda caso não seja conveniente em outro momento. Vide por exemplo Fidel dizendo que Cuba não seria comunista para depois mostrar algo totalmente oposto, sendo que ele próprio já chegou a criticar o comunismo antes da revolução, bem como ter enviado uma carta quando criança para a Casa Branca. Se nos circunscrevermos ao feminismo em si, teremos a bandeira do aborto, que originalmente não era defendida pelas militantes em questão.<br /><br />CONTINUAAnonymousnoreply@blogger.com